Categories
뉴스

트위터에서 WhatsApp에 이르기까지 소셜 미디어 회사가 인도 정부와 싸웠을 때

인도 정부는 트위터가 플랫폼에 특정 게시물을 삭제하도록 강요한 혐의로 고소당했습니다. 소셜네트워크서비스(SNS) 기업이 인도 정부를 상대로 소송을 제기한 것은 이번이 처음이 아니다. WhatsApp은 2021년에 델리 고등 법원에서 2021년 정보 기술(IT) 규칙에 대한 소송을 제기했습니다. 메타가 소유한 왓츠앱은 이력추적 조항이 불법이라고 주장했다. 두 기업이 인도 정부를 상대로 소송을 제기한 근거를 살펴본다.

트위터 싸움
전자정보기술부는 2021년 2월에 트위터에 약 1,200개 계정의 새로운 목록을 제공하여 인도에서 차단하거나 일시 중지할 것을 요청했습니다. 이 계정은 보안 당국에 의해 “칼리스탄 동조자의 계정으로 표시되거나 파키스탄의 지원을 받았다”.

2000년 IT법 섹션 69(A)에 따라 제거가 요청되었습니다. 이 법에 따르면 센터는 소셜 미디어 중개자에게 “인도의 주권과 무결성, 인도 방위, 국가 안보, 외국과의 우호 관계 또는 공공 질서를 위해 또는 위와 관련하여 인지할 수 있는 범죄의 실행에 대한 선동.”

인도는 법적 콘텐츠 삭제 요청 건수에 ​​관한 트위터의 가장 최근 투명성 보고서에서 4위(2022년 1월부터 6월까지)를 기록했습니다. 연구에 따르면 트위터는 196,878개 계정을 참조하는 정보를 삭제해 달라는 전 세계적으로 43,387건의 법적 요청을 받았으며 이 중 11%가 인도에서 온 것입니다.

가장 최근의 논쟁은 MeitY가 트위터에 일부 계정을 삭제하라는 편지를 보낸 후 시작되었습니다. 트위터는 7월 4일까지 이를 준수하지 않으면 중개법에 따라 세이프 하버 보호를 잃을 위험이 있습니다. 중개자가 “실사”를 사용하고 특정 “지침”을 준수한 경우 소셜 미디어 플랫폼은 2000년 정보 기술법 섹션 79에 따라 플랫폼의 제3자 콘텐츠에 대한 책임이 면제됩니다.

그러나 트위터는 교육부의 콘텐츠 차단 명령에 대해 카르나타카 고등법원에 항소했다. Indian Express에 따르면, 마이크로블로깅 플랫폼은 이러한 차단 명령 중 많은 부분이 절차적 및 실질적 방식 모두에서 법 69(A)조를 위반한다고 주장했습니다.

WhatsApp 충돌
WhatsApp은 소셜 미디어 중개자를 위한 정보 기술(IT) 지침이 2021년에 발효된 직후 인도 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. IT 규정의 추적성 조항은 소셜 미디어 회사가 당국의 요청에 따라 “자료의 최초 작성자”를 찾아야 한다고 규정하고 있습니다. 왓츠앱은 지난해 5월 25일 가이드라인의 ‘추적 가능성’ 조항에 대해 델리 고등법원에 소송을 제기했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.